技术转让办公室是将学者的生物技术创新商业化的重要部门，但它们也可能资源紧张和规避风险。以下是他们可以简化流程、与投资者和大型制药公司达成更多交易的一些方法。
技术转让办公室(tto)在大学中发挥着至关重要的作用，指导学者通过专利申请和将其想法商业化的过程。他们还有助于研究周围的市场，与公司达成交易，并利用业内的人脉。
然而，toto对知识产权(IP)商业化的态度有很大的变化，尤其是在英国
总部位于英国的企业孵化器We are Pioneer Group的执行董事托比·里德(Toby Reid)说:“总体来说，技术转移办公室的资源相当紧张，人满为患。”We are Pioneer Group为包括科技、食品科技和生物技术在内的各个领域的初创公司提供住所和资金。
然而，也有一些主要的成功案例是，学者、tto和其他合作伙伴能够与大型制药公司建立强有力的衍生公司或授权协议。一个例子是C4X Discovery，这是一家药物发现公司，在曼彻斯特大学的原理证明资助项目的帮助下成立。
C4X Discovery是在里奇·费里(Rich Ferrie)的帮助下成立的，他曾在曼彻斯特大学专注于创新的子公司任职，现在是伦敦生物创新中心的首席执行官。费里回忆说，公司的创始人都是“伟大的人;一个绝妙的想法却完全没有资金支持。我们想，‘管它呢，我们还是把钱投进去吧。’”
相关内容
C4X Discovery现已在伦敦AIM证券交易所上市，与许多制药公司建立了合作关系。
里德，费里和其他专家在生物整合2022活动今年早些时候，在伦敦一个名为“转移目标”的会议上。这次会议由人工智能引导的洞察提供商Biorelate的董事长凯文•考克斯(Kevin Cox)主持，旨在消除一些关于toto的神话。小组成员还就tto和企业家如何简化生物技术知识产权在细胞和基因治疗领域的商业化过程提供了一些建议。188金宝搏官方网站
完善TTO策略和激励措施
在与潜在投资者或大型制药公司就生物技术知识产权进行谈判时，一些tto被认为过于谨慎，他们宁愿终止交易，也不愿完成他们认为不利的交易。
里德在某种程度上不同意这种看法。他承认:“我确实觉得，上市公司很难给交易定价。”“他们高估技术。他们低估了被许可方和投资者为打开商业机会所需要承担的风险。”
通常情况下，TTO在为早期的生物技术知识产权寻找交易时几乎没有选择，因此退出交易可能意味着该知识产权无法进入生物技术行业。金博宝娱乐官网然而，根据医学研究慈善机构LifeArc的高级投资负责人Sohaib Mir的说法，这可能是一个强有力的理由，可以让该机构更长时间地孵化和降低该技术的风险，以吸引更多感兴趣的追求者。
生物科技创始人的另一种看法是，toto通常没有足够的动机来完成交易。一些TTO团队可能会担心将一家失败的生物技术公司拆分出去，而里德则建议他们尽可能地授权，因为大学通常不会在风险投资上冒险投入大笔资金。toto还可以从企业带来的财务收益中获得更多分成，以鼓励它们成功达成交易。
相关内容
“TTO不应该是一个专利图书馆，”Ferrie说。“IP在办公室的驻留时间应该非常短。TTO本质上是代表大学的IP保管人，但游戏的真正目标是将内容带出大门。”
由于tto是小团队，当他们服务于一所大学的所有院系时，他们也无法承担专门从事生物技术领域的费用。因此，小组成员建议toto利用他们的专家网络就特定IP的经济可行性提供建议。
米尔评论说:“用15分钟的时间和格雷格·温特讨论单克隆抗体，比用5小时的时间和一个专业知识较少的人讨论单克隆抗体要好。”“所以，真正重要的是与那些有园艺技能的人共度美好时光。”
从美国的角度来看
在美国的中心，比如波士顿保持促进生物技术创新的模范生态系统。其中一个原因是，在生物技术行业中有许多连续的学术企业家，他们的生物技术初创公司可以很容易地赢得投资，这得益于他们在之前的公司中所做的退出。金博宝娱乐官网
米尔表示:“这些人跳过了种子阶段，直接获得数千万美元的A轮融资。”他还表示，英国距离拥有大量这样的连续创业者还有很长的路要走。
另一个因素是，美国有大型风险投资基金，可以直接投资toto，孵化创意，然后成立一家拥有数亿美元资金的公司。这种模式，因诸如拱合资公司合作伙伴然而，越来越多的美国投资者开始将目光投向大西洋彼岸，寻找比美国更便宜的投资
尽管美国是一个可以效仿的明确榜样，但小组成员注意到，许多英国机构仍不愿效仿。例如，We Are Pioneer Group经常向阿斯泰来(Astellas)和艾伯维(AbbVie)等大型制药公司咨询如何加快本土生物科技初创公司的发展，这是不常见的做法。
此外，就生物技术衍生公司与大型制药公司谈判交易的准备程度而言，英国的差异要比美国大得多。礼来公司(Eli Lilly)搜索与评估神经科学副总裁珍妮•莱尔德(Jenny Laird)表示，大型制药公司的外部法律委员会必须经常向衍生公司介绍一些基本的市场定位。她建议在toto中实施一套全国性的基线文件，以教育生物技术创始人，使他们不会从零开始。
“当然，在爱尔兰，所有许可的条款和条件在整个州是统一的，”Ferrie回答说。然而，他警告说，并不总是能够将许可合同完全标准化。“一旦你尝试在技术转让中引入流程，它就不是千篇一律的方法了。”
再现性头痛
在将知识产权从学术界转移到产业界时，许多公司都担心科学界会出现复制危机，即由不同的学术实验室进行的同一项实验可能产生不同的结果。验证实验所需的重要工作通常不会得到传统研究基金的资助。
“我认为学术研究的标准在某些意义上是很好的，但不是非常以过程为导向，”Ferrie说。“我不认为这类鲁棒性挑战实验是典型的学者可以发表的东西。他们做的是实验工作，但验证工作往往没有到位。”
为了解决这一问题，英国创新资助的大学研究创新商业化(iCURe)项目为生物技术企业家提供高达3.5万英镑的资助，此外还有几个月的培训和支持，以验证他们的科学。这将为创始人进入市场做准备，并让他们的IP更容易获得许可。
Reid强调，引进大型制药公司的专业知识也是TTO了解需要什么样的数据来说服潜在投资者，使他们相信这项技术已经得到验证的关键。在We Are Pioneer Group的案例中，这一角色通常由阿斯泰拉和艾伯维完成。
Reid说:“通过与大型制药公司的互动，早期机会的成功可能性大大增加。”他补充说，具有讽刺意味的是，大多数创始人最终并没有与这家大型制药公司达成协议，而是与另一方达成了协议。
最后，如果英国能找到更多在早期阶段就熟知验证步骤的连续创业者，那么将技术转化为tto的问题也可以得到解决。
里德解释说:“有时候，在非常早期的阶段，人们的工作质量就会达到次优。”“这只是一个僵尸项目，没有任何进展。”
“我认为，对于那些热情、渴望的博士后和研究助理，他们既好奇又聪明，想要了解更多商业知识，受到了解技术的学术人员或首席研究员的信任，但对做其他事情感兴趣，他们可以发挥作用。”
